Нет ничего более увлекательного, чем воля, побеждающая непокорное тело.
Любой подход ограничен. Как-то писал о том, что вот какой хороший словарь у Даля. Стал сегодня разбираться с индульгенцией и ничего путевого там не прочитал
Посмотрел частичку видео с Ошо, он там как раз говорил, что если вы имеете какой-то подход к жизни вы рискуете потерять саму жизнь.
Посмотрел частичку видео с Ошо, он там как раз говорил, что если вы имеете какой-то подход к жизни вы рискуете потерять саму жизнь.
- наверное тоже тяжело. На мой взгляд у человека обязательно должен быть стержень, та точка опоры, что дает возможность твердо стоять на ногах и уверенно двигаться к своей цели.
А как же еще оценить себя? как найти свое место? себя?ведь и в этом необходимо опираться на чтото, приоритеты, склонности, и в этом необходим момент , назову так, жесткости - иначе извините человек - как "Г" в проруби болтаться - куда дунет туда и поплывет. мне кажется, что очень важен сознательный выбор .
любой подход ограничен - верно. но и любой может быть верен. все имеет право быть. можно начать с одного подхода и расширить свои границы до бесконечности, но зачем же от этого первого отказываться?
но и от Ошо тоже , наверное, не стоит))
Я поняла наличие определенного подхода к жизни, как определенную картину мира. и если в эту картину мира не вписываются какие-то события, люди, действия и т.д., они отбрасываются. И получается, что мимо проходит то, что все-таки есть в этом мире, несмотря на рамки и представления. Любой подход ограничен.
Вейт я не спорю. даже согласна.
но он пишет. что имея одчто если вы имеете какой-то подход к жизни вы рискуете потерять саму жизнь. я с этим не согласна вовсе. я считаю. что не имея никакого можно вообще потеряться - и это значительно проще , чем кажется на первый взгляд. Человек обязательно должен иметь фундамент, основы и т д. Он может их отбросить, когда обрастет постепенно еще чем то, что его притянет его взгляд во время его пути. но это должно на что то лечь. пустота - это осутствие возможностей и отсутствие взгляда. а не его наполненность( имхо))
И пустота - это не отсутсвие возможностей, а как раз наоборот. В пустоту может прийти все что угодно.
Есть еще один пример иллюстрирующий тезисы о подходе и пустоте. Это притча о том, что когда ученик пришел к мастеру, тот поставил перед ним полную чашу и стал еще лить в нее чай. На вопрос неучжели он не видит что чаша полная, мастер ответил, что если он пришел к нему полным/наполненым, то мастер не сможет ничего ему дать.
Вейт наверное так и есть. Мое мнение складывается всего навсего из личного опыта и я не просветленный никакой , а обычный человек. С Ошо спорить не берусь и с тобой тоже. Но я точно знаю. что человеку необходимы основы для жизни вообще. и что бы была возможность что либо усвоить и развиваться в любом направлении необходима почва.
любая позиция может стать или точкой отсчета для развития или точкой остановки в этом положении. это зависит от того, что льешь в стакан.
количество возможностей - это подход накопительный. постепенно становится возможным многое. но это прибавляется раз за разом и методы и решения.
заскорузлость и узость взглядов не одобряю тоже как и вы.
Иначе очень легко заблудится и попасться на крючок, который вовсе не ведет ни к чему хорошему, не говоря уже о просветлениях.
Есть нечто, что заставляет нас фиксироваться на чем попало и быть переполненным.
Но, другое дело, что это и есть те самые шаблоны, которые заставляют нас вновь и вновь совершать действа, разрушающие наше нутро. Даже если они разрушают просто добрые отношения.
И цель то к примеру "хочу быть хорошим человеком"... в ней нет ничего плохого. И когда идешь к ней, доходишь, становишься хорошим человеком, появляется новая цель , например:"Хочу постичь законы Мироздания" И идешь к ней. И что в этом плохого? Разве это шаблоны? Что можно вложить в то что бы быть хорошим человеком? Думаю, что все просто. Бережно относиться к себе - Высшему Я, бережно относится к окружающим. Какие тут шаблоны?
Или постигая законы Мироздания, разве тут могут быть шаблоны?
А всего то надо, просто зафиксировать свой взгляд на других вещах. Просто предоставить быть и себе и любимым существам и проявлениям.
Я не читала Ошо, не смотрела фильмов с ним, так, что если пишу не по теме, то извини))
У-ру-ру вопрос в том, что должен ли ты вибирать направление. Или может отдать это кому-то другому и что в этом случае может быть. Никто и никогда не сможет на это ответить кроме жизни. И только жизнь может дать тебе то о чем ты даже может и не мечтал.
Я говорю только о возможностях которые дает жизнь, и что если оставить в стороне шаблоны\подходы и все такое прочее можно получить то что хочешь. Я говорю это, потому как согласен с Ошо, в моем понимании говорят об этом все кто говорит о том, что ты можешь получить все что хочешь. Сложность для меня только в том, что я себе не отдаю отчет в полной мере, чего же я хочу. Даже сам с собой на едине я не уверен в том, что я хочу имено этго или я ли хочу этого, или хочули я вообще.
Как понял я твою позицию и позицию Taniya, вы говорите немного о другом. Вы говорите о Пути, развитии и как кто идет не важно. Это только его путь и тут никто не указ и насколько я понимаю Путь тут может все меняться не один раз
И... знаешь, по любому выбирает человек.
Потому что из всех видов право выбора имеет только человек. Он может себя сделать.
Или разбить)
Но конечно же с Ошо спорить я не могу))
И с тобой не могу)
И если есть разное понимание даже одного и того же, нет верного или не верного понимания.
Думаю, что оно просто личное понимание и все тут)
У тебя так, у меня иначе.
Хоть и говорим по одной теме)
Но выбор за человеком... Кем ему быть?)
Но, при всем том, по дороге не насильничая , не требуя и не настаивая)
И возможно говорим мы об одном и том же. просто по своему понимая кто и что говорит
"путь и жизнь близнецы братья, кто более матери истории ценен
мы говорим жизнь подразумеваем время . мы говорим путь подразумеваем действия"
я не знаю как можно отделить путь от жизни - это единое понятие - жизненный путь. как можно ?
я не знаю кто и кому указ или нет. есть масса теорий практик и теорий они все по своему хороши), и мы добровольно берем себе ту или иную точку зрения. делая шаг его делаю я. выбор он всегда за мной.
короче говоря, я извиняюсь за свои выступления, думаю, что тут дело в интернет общении)
Так, что согласна я с Инной)