[- Рэй -]

Кончился период Копилки Глупостей. Спасибо ему за то, что именно благодаря ему я стал таким какой я есть сейчас. Хороший период)

Начинается новый - Осознанность. Намерение. Безупречность.

Comments

[Северная женщина]

Ура! Поддерживаю!
Вдохновитель ты мой!))) целую

[- Рэй -]

У-ру-ру ух как здорово, что я еще и тебя вдохновил!) целую)

[nast-art]

Здоровско. Мне в голову не приходила такая идея

[- Рэй -]

nast-art переименовать дневник, ты имеешь ввиду? или что?

[nast-art]

Злой Пес даже не столько переименовать (это многие делают), сколько увязать названия в логическую цепочку.

[- Рэй -]

nast-art понятно. Ну я так думаю, что жизнь будет наполнена смыслом и логикой если это будет во всем. В мелочах в том числе, тем более что из мелочей и состоит жизнь)

[nast-art]

Злой Пес согласна. Правда, иногда отсутствие логики в жизни делает её смысл иным

[Северная женщина]

Злой Пес Ооой! Как крутооо! АВАТАР!)))

[- Рэй -]

nast-art, ну это да! Самая глупая проффесия ученый. Бегает с линейкой и часами и пытается измерить неизмеримое и вывести то что не поддается логическому объяснени.. Однако логика есть логика)))

[- Рэй -]

У-ру-ру, рад что тебе пнравилось) Спасибо!

[nast-art]

Злой Пес ты - учёный?

[- Рэй -]

nast-art, наверное да, я ведь работаю в универе и пишу диссертацию)

[nast-art]

Злой Пес ух ты! У меня сестра там работает - французский преподаёт

[- Рэй -]

nast-art, сестра в Челябинске? ЮУрГУ?

[nast-art]

nast-art аааа! не, в МГУ Я как обычно всё по-местечковски мыслю Сорри!!!!

[- Рэй -]

nast-art, неволное сравнение))) мне отчасти даже приятно))) МГУ на меня произвел неизгладимое впечатление. У меня все гораздо проще, но тем не менее тоже универ

[nast-art]

Злой Пес а что именно преподаёшь?

[- Рэй -]

nast-art, специальные предметы по специальности самолето- и вертолетостроение. Конструкция и конструирование летательных аппаратов, проектирование вертолетов.

[nast-art]

Злой Пес ого-го!!!!

[- Рэй -]

nast-art, это так выглядит - огого, я сейчас работаю как раз над тем, чтобы на практике все было доступно и понятно))) Вообще наука чрезмерно запутана и усложнена. В основе лежат вполне простые логические выводы, но потом ужас что на них наворачивают)

[nast-art]

наука чрезмерно запутана и усложнена

- а вот, может, и правильно - чтоб абы кто туда не лез. А то вон петь и книжки писать - уже каждый третий норовит. Представляешь, что с наукой будет, если и её так "освоят"?

[- Рэй -]

nast-art, это сложный вопрос, наука как раз такими людьми и усложнена. Это связанно с тем, что средством продвижения по карьерной колеснице является научная степень и как следствие научная работа, которая должна быть опубликована в книге. Это все на фоне многообразия "проблем" которые "ученые" решают. На практике, большое количество диссертаций не содержат ничего нового, а лишь перепечатывают известные истины. Вторая сторона вопроса заключается в том, что издание книги прибыльное дело при определенных обстоятельствах. Опять же новые книги настолько обобщают материал повествования, что читать их невозможно. Если и читаешь, то непременно получаешь мощный удар по самолюбию и самооценке. Умеют современные авторы рассказать не объяснив. В старых книгах этого нет.
Напротив чем больше людей освоят истино научное знание, тем меньше будет возможностей для "научных" авторов. Современная диссертация к сожалению призвана не разъяснить вопрос исследования, а по возможности запутать слушателей и привести их к состоянию "ничего не понял, значит это круто!". Есть конечно исключения, как и везде. Под истино научным знанием я понимаю нечто, в основе чего лежит вполне простая мысль или идея. Самый простой пример это описание кривой множеством прямых линий.
Конечно сложность в науке введена преднамеренно, чтобы не допустить в свои ряды кого попало. Но проблема в том, что сейчас эта сложность доведена до абсурда. Прохождение сквозь этот абсурд дело технологии. Раз есть технология значит нет защиты от тех самых людей, от кого отгораживались. В связи с этим опять вопрос, зачем закрываться если есть способы прохода сквозь это заграждение? Короче все сводится к диалектике))) или я не разобрался в сути вопроса)

[nast-art]

Злой Пес ох, как сложно всё.

На практике, большое количество диссертаций не содержат ничего нового, а лишь перепечатывают известные истины.

- нынче новое придумать, мне кажется, довольно проблематично: кажется, уже всё придумано, остаётся только усовершенствовать старое. Но это мне кажется - я далека от науки.

"ничего не понял, значит это круто!".

- ага. Ведь любой (ну, почти любой) человек склонен считать себя вполне образованным и достаточно умным, а значит, что-то непонятное - это сверх его знаний, соответственно - круче.

Прохождение сквозь этот абсурд дело технологии.

- получается, что даже если человек способен дать науке что-то новое, то он сперва полжизни потратит на прохождение? А за это время наука ещё шагнёт вперёд...

[- Рэй -]

nast-art, дело именно в усовершенствовании, но по большому счету это не научные проблема, а инженерные, если говорить о технических областях.
Действительно мало кто способен признаться в своем незнании, особенно маститые учены. По существу защита диссертации состоит в том, чтобы попытаться выснить о чем собственно работа и не всегда это удается
Я как та задавал вопрос своему начальству по поводу того, что во мне изменится после того как я защищусь. Ровным счетом ничего по сути, но они говорят. Вот как защитишся поговорим. Посмотрим)

[nast-art]

Злой Пес а когда защита?

[- Рэй -]

nast-art в следующем году)

[nast-art]

 Злой Пес - ооо! а сколько по времени эта работа пишется?

[- Рэй -]

nast-art, считается, что для написания диссертации нужно три года. Как правило технические специалисты пишут года за четыре, а то и больше. Я уже пятый год пишу)

[nast-art]

 Злой Пес, Я уже пятый год пишу - А ничего, что так долго?

[- Рэй -]

nast-art, я теперь никуда не тороплюсь)